要说高人气游乐设施，充气城堡肯定算一个。但就这样一个看似安全无害的奇幻乐园，也可能对幼小的生命造成危害。

　　7月20日，充气军模安徽黄山一充气城堡局部下陷，一名8岁女童不幸被挤压身亡，另有四名游客受伤。充气军模澎湃新闻整理相关数据发现，这已是今年发生的第三起充气城堡致死事故。充气城堡的欢乐与梦幻背后藏着巨大的危险。

　　在慧科新闻搜索研究数据库中，以“充气式游乐设施”、“充气城堡”及“事故”为关键词检索2014年7月以来的结果，充气军模共整理出22起充气城堡相关事故。

　　从事故概述可见，“风”是引起事故的主要危险因素，被风掀翻或吹起的充气城堡，不仅可能使人悬空后从高处摔下，更有可能将游客卷在下面形成压迫伤。那么，庞大的充气城堡为何如此“弱不禁风”？充气城堡的生产和搭建有没有相应标准？

　　今年7月1日，充气军模中国出台了充气式游乐设施安全规范的标准，打破了此前充气式游乐设施“无证驾驶”的高危局面。但事实上，这不是我国关于充气式游乐设施的标准，2014年，河南省就曾实施过省级地方标准，不过这项标准现已废除。

　　无论是标准，还是此前实施的地方标准，都在充气式娱乐设施的材料、试验方法和安全要求等方面提供了详细的表述。其中，锚固系统是最重要的环节之一，因为它能将充气式游乐设施安全地固定在地面上，使其更有效地抵抗风力。下图中，我们对比了四类主要的国内外锚固系统标准。

　　通过对比河南省地方标准、标准、欧盟标准和澳洲标准，可以看出我国现行标准中对于锚固系统的要求符合国际要求，与欧盟标准相同，绳子施力方向与地面的夹角范围相较澳洲标准更为严格。充气军模

　　但标准的实施也许并不能成为遏制事故的定心丸。对比可见，河南省地方标准甚至比国际标准更加严格，将锚固点应承受的拉力上限由1600N提升到了1800N。但实施地方标准后河南省的充气城堡事故并未禁绝，2016年相隔40天就发生了两起事故，致1人死亡多人受伤。这是因为这个标准是推荐性的而非强制性的，充气军模而我国从7月开始实施的标准也同样是推荐性的。

　　因此，标准的实施只能在一定程度上起到安全规范作用。但真正有效遏制事故，减少伤亡，就需要充气城堡的生产者、运营者、消费者以及监管方各方共同提高安全意识，别再忽视“软绵绵”的危险。

　　1、儿童进入室外充气城堡玩耍之前，家长应检查充气城堡是否具备固定装置及其与地面的固定是否牢靠。

　　5、儿童在充气城堡玩耍时，家长应始终保持儿童在视线之内，充气军模并教导儿童遵守游玩规则。充气军模如：不要让儿童趴在或骑在充气城堡边缘的护栏上、不要有打闹或从高处下跳等危险行为，避免发生意外事故。